La victoire du républicain Donald Trump à l'élection présidentielle de novembre, après la campagne la plus corrosive de l'histoire récente des États-Unis, a suscité une controverse et des réactions diverses au sein de la communauté juive nord-américaine et du gouvernement israélien.

Le ministre de l'Éducation Naftali Bennett a célébré le résultat et le Premier ministre Benyamin Netanyahou a réagi plus discrètement, même si ses positions politiques sont plus proches de celles de Trump. Netanyahu a félicité Trump par téléphone pour sa victoire dès mercredi, au lendemain du vote, en décrivant lui comme « un véritable ami d’Israël ». Le républicain, dans un échange de plaisanteries, a invité le premier ministre à se rencontrer « à la première occasion ».

Durant la campagne, Netanyahu a affiché une stratégie d'équilibre entre les deux candidats, malgré sa sympathie connue pour les Républicains et les tensions vécues dans ses relations avec le président Barack Obama. En septembre à New York, pour l’ouverture annuelle de l’Assemblée générale de l’ONU, Netanyahu a rencontré Trump et Hillary, dans le but de préserver l’équidistance entre les opposants à la course électorale.

Après la victoire républicaine, Naftali Bennett, chef du parti au pouvoir, HaBayit HaYehudi, a déclaré : « L’ère de l’État palestinien est révolue ». Le ministre israélien estime que l’administration Trump abandonnera sa politique de critique de la construction de colonies juives dans les territoires conquis par Israël lors de la guerre des Six Jours en 1967.

D'autres ministres et députés de partis de droite, comme le Likoud, ont également fait preuve d'optimisme à l'égard de Trump, s'attendant par exemple à la rupture de l'accord nucléaire avec l'Iran, l'un des piliers de la politique étrangère de Barack Obama, et à la reconnaissance formelle de Jérusalem. comme la capitale israélienne, puisque l'ambassade américaine est située à Tel Aviv.

Trump a évoqué la question de Jérusalem lors de sa rencontre avec Netanyahu en septembre. Il a réitéré une promesse déjà faite par d'autres candidats, démocrates ou républicains, comme George W. Bush. Tout au long de la campagne, riche en attaques personnelles entre les candidats, il y a eu peu de débats de fond sur la politique étrangère, ce qui a abouti, dans le cas de Donald Trump, à une boussole mal définie quant à ses positions sur les questions liées à Israël et au Moyen-Orient.

Naftali Bennett, selon le New York Times, a admis que les positions de Trump ne sont pas tout à fait claires, mais a noté : « D'abord, nous devons dire ce que nous voulons. » La réaction du ministre de l'Education a cependant été appuyée par les déclarations de l'avocat Jason Greenblatt, l'un des principaux dirigeants de la campagne républicaine. Selon Greenblatt, Trump ne considère pas les colonies comme « un obstacle à la paix ».

Les réactions plus prudentes de Netanyahu, comparées à celles de Bennet, sont probablement dues à l'attente de positions plus claires de la part de Trump sur l'orientation de la politique américaine à l'égard du Moyen-Orient, puisque, tout au long de la campagne, le candidat républicain a zigzagué.

En février, Trump a défendu une position « neutre » dans le conflit israélo-palestinien, afin, selon lui, d’obtenir la confiance des deux parties impliquées dans une éventuelle négociation. Quelques jours après sa victoire aux élections de novembre, avec un résultat qui a défié l'écrasante majorité des pronostics, le républicain a déclaré au Wall Street Journal qu'il souhaitait parvenir à un accord de paix entre Israéliens et Palestiniens, même s'il a soutenu tout au long de la campagne , le slogan « America First », qui signalerait une politique plus isolationniste visant à réduire l’implication de Washington dans les questions de l’agenda international.

Lors d’affrontements avec Hillary Clinton, Donald Trump a qualifié l’accord nucléaire avec l’Iran, également signé par des pays comme la Russie, la Chine, l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni, de « désastre » et de « pire accord jamais négocié ». Le républicain a déclaré en mars, dans un discours à l’AIPAC, que le démantèlement de l’accord avec Téhéran serait sa « priorité numéro un ».

Le méga-homme d'affaires a, à d'autres occasions, souligné la lutte contre l'État islamique comme une tâche urgente et prioritaire, suggérant le rapprochement avec le président Vladimir Poutine comme formule pour accroître la pression sur le groupe terroriste, à travers des actions militaires conjointes sur le sol syrien. Trump a également insisté, pendant la campagne, sur l’importance de promouvoir une amélioration des relations qui se détériorent entre Washington et Moscou.

Le défi consistant à déchiffrer l’orientation de l’administration Trump utilise, entre autres outils, la cartographie des personnes ayant le plus d’accès et d’influence possible sur le futur président. La fille Ivanka a joué un rôle de premier plan dans la dernière partie du conflit, en tant que conseillère importante sur l'orientation de la campagne. L'ancienne mannequin s'est convertie au judaïsme, suit le rite orthodoxe et est mariée au juif Jared Kushner.

Trump parle souvent avec fierté de ses « petits-enfants juifs ». Parmi les plus proches conseillers du futur président figurent, outre Jason Greenblatt, l'avocat David Friedman, dont la famille entretient des liens historiques avec le parti républicain. En 1984, sa famille a accueilli Ronald Reagan pour un repas de Shabbat.

Cependant, la communauté juive nord-américaine a une tradition d’alignement sur le Parti démocrate, historiquement soutenu par des minorités ethniques et religieuses, comme les Noirs, les Hispaniques, les catholiques et les juifs.

Selon les premiers calculs, Hillary Clinton aurait remporté 71 % des suffrages juifs, un chiffre proche de la moyenne historique. Trump a gagné le soutien des secteurs les plus conservateurs et religieux de la communauté juive américaine, qui rejettent les positions démocrates sur les questions sociales ou politiques liées à Israël.

La défaite d'Hillary a donc généré une vague d'inquiétude dans une partie de la communauté juive, craignant que des forces antisémites ne soutiennent la candidature de Trump, même si le candidat républicain avait rejeté le soutien de groupes extrémistes, qui défendent, par exemple, « les Blancs ». suprématie » aux États-Unis.

Au début de la constitution de son équipe gouvernementale, Trump a alimenté la controverse en nommant Stephen Bannon au poste de stratège en chef de la Maison Blanche. L'Anti-Defamation League (ADL) a condamné cette nomination, désignant Breitbart, un site Internet créé par Bannon, comme un espace fréquenté par « des nationalistes blancs et des racistes ».

Morton Klein, président de l'Organisation sioniste des États-Unis (ZOA), a pris la défense de Bannon : « Puisque le programme du président élu est le plus fortement pro-israélien jamais vu, un antisémite serait-il apte à mettre en œuvre un tel programme ? » ? Pour Klein, Bannon correspond à « un ami d’Israël et non un antisémite ».

L’ère Trump, à ses débuts, alimente les controverses et laisse plusieurs questions en suspens. Les mois et les années à venir éclaireront certainement davantage la direction qui guidera le nouveau gouvernement de la plus grande puissance politique, économique et militaire de la planète.

Jaime Spitzcovsky était rédacteur et correspondant international de Folha de S. Paulo à Moscou et Pékin