La victoria del republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre, tras la campaña más corrosiva de la historia reciente de Estados Unidos, generó polémica y diversas reacciones en la comunidad judía norteamericana y en el gobierno israelí.

El ministro de Educación, Naftali Bennett, celebró el resultado y el primer ministro Benjamín Netanyahu reaccionó más discretamente, aunque sus posiciones políticas son más cercanas a las de Trump en comparación, y Netanyahu, por teléfono, felicitó a Trump por su victoria ya el miércoles, el día después de la votación, describiendo lo calificó como “un verdadero amigo de Israel”. El republicano, intercambiando cumplidos, invitó al primer ministro a reunirse "a la primera oportunidad".

Durante la campaña, Netanyahu señaló una estrategia de equilibrio entre los dos candidatos, a pesar de su conocida simpatía por los republicanos y las tensiones vividas en su relación con el presidente Barack Obama. En septiembre, en Nueva York, para la inauguración anual de la Asamblea General de la ONU, Netanyahu se reunió con Trump y Hillary, en un esfuerzo por preservar la equidistancia entre los oponentes en la carrera electoral.

Después de la victoria republicana, Naftali Bennett, líder del partido gobernante Hogar Judío, opinó: “La era del Estado palestino ha terminado”. El ministro israelí evalúa que la administración Trump abandonará la política de criticar la construcción de asentamientos judíos en territorios conquistados por Israel en la Guerra de los Seis Días en 1967.

Otros ministros y diputados de partidos de derecha, como el Likud, también mostraron optimismo hacia Trump, esperando, por ejemplo, la ruptura del acuerdo nuclear con Irán, uno de los pilares de la política exterior de Barack Obama, y ​​el reconocimiento formal de Jerusalén. como capital israelí, ya que la embajada estadounidense está ubicada en Tel Aviv.

Trump habló sobre la cuestión de Jerusalén en su reunión con Netanyahu en septiembre. Repitió una promesa ya hecha por otros candidatos, demócratas o republicanos, como George W. Bush. A lo largo de la campaña, rica en ataques personales entre los candidatos, hubo pocos debates sustanciales sobre política exterior, lo que resultó, en el caso de Donald Trump, en una brújula mal definida en cuanto a sus posiciones en cuestiones vinculadas a Israel y Oriente Medio.

Naftali Bennett, según The New York Times, admitió que las posiciones de Trump no están del todo claras, pero señaló: "Primero, debemos decir lo que queremos". La reacción del Ministro de Educación, sin embargo, fue respaldada por declaraciones del abogado Jason Greenblatt, uno de los principales líderes de la campaña republicana. Según Greenblatt, Trump no considera que los asentamientos sean “un obstáculo para la paz”.

Las reacciones más cautelosas de Netanyahu, en comparación con las de Bennet, se deben probablemente a la espera de posiciones más claras de Trump sobre la dirección de la política estadounidense hacia Oriente Medio, ya que, a lo largo de la campaña, el candidato republicano zigzagueó.

En febrero, Trump defendió adoptar una postura “neutral” en el conflicto palestino-israelí, para, según él, ganarse la confianza de ambas partes implicadas en una posible negociación. Días después de su victoria en las urnas en noviembre, en un resultado que desafió la abrumadora mayoría de las predicciones, el republicano declaró al Wall Street Journal que le gustaría alcanzar un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos, aunque mantuvo, durante toda la campaña , el lema “Estados Unidos primero”, que indicaría una política más aislacionista comprometida con reducir la participación de Washington en temas de la agenda internacional.

En sus enfrentamientos con Hillary Clinton, Donald Trump calificó el entendimiento nuclear con Irán, firmado también por países como Rusia, China, Alemania, Francia y el Reino Unido, de "desastre" y el "peor acuerdo jamás negociado". El republicano afirmó en marzo, en un discurso ante el AIPAC, que desmantelar el pacto con Teherán sería su “prioridad número uno”.

El megaempresario, en otras ocasiones, señaló como una tarea urgente y prioritaria la lucha contra el Estado Islámico, sugiriendo un acercamiento con el presidente Vladimir Putin como fórmula para aumentar la presión sobre el grupo terrorista, a través de acciones militares conjuntas en suelo sirio. Trump también insistió, durante la campaña, en la importancia de promover una mejora en las deterioradas relaciones entre Washington y Moscú.

El desafío de descifrar el rumbo de la administración Trump utiliza, entre otras herramientas, mapear a las personas con mayor acceso e influencia posible sobre el futuro presidente. Su hija Ivanka jugó un papel destacado en la recta final de la disputa, como importante asesora en el rumbo de la campaña. La ex modelo convertida al judaísmo, sigue el rito ortodoxo y está casada con el judío Jared Kushner.

Trump suele hablar con orgullo de sus “nietos judíos”. Entre los asesores más cercanos del futuro presidente se encuentra, además de Jason Greenblatt, el abogado David Friedman, cuya familia tiene vínculos históricos con el Partido Republicano. En 1984, su familia recibió a Ronald Reagan para una comida de Shabat.

Sin embargo, la comunidad judía norteamericana tiene una tradición de alineación con el Partido Demócrata, históricamente apoyada por minorías étnicas y religiosas, como negros, hispanos, católicos y judíos.

Según los cálculos iniciales, Hillary Clinton obtuvo el 71% del voto judío, cifra cercana a la media histórica. Trump se ganó el apoyo de los sectores más conservadores y religiosos de la comunidad judía estadounidense, que rechazan las posiciones demócratas en temas sociales o políticos en relación con Israel.

La derrota de Hillary, por tanto, generó una ola de preocupación en parte de la comunidad judía, preocupada de que fuerzas antisemitas apoyaran la candidatura de Trump, a pesar de que el candidato republicano había rechazado el apoyo de grupos extremistas, que defienden, por ejemplo, a los “blancos”. supremacía” en Estados Unidos.

Al comenzar a formar su equipo de gobierno, Trump alimentó la controversia al nombrar a Stephen Bannon como estratega jefe de la Casa Blanca. La Liga Antidifamación (ADL) condenó la nominación, señalando a Breitbart, un sitio web creado por Bannon, como un espacio frecuentado por "nacionalistas blancos y racistas".

Morton Klein, presidente de la Organización Sionista de Estados Unidos (ZOA), salió en defensa de Bannon: “Dado que la plataforma del presidente electo es la más fuertemente proisraelí jamás vista, ¿sería adecuado un antisemita para implementar tal plataforma?” ? Para Klein, Bannon corresponde a “un amigo de Israel y no a un antisemita”.

La era Trump, en sus primeros pasos, alimenta controversias y deja varias preguntas en el aire. Los próximos meses y años seguramente arrojarán más luz sobre la dirección que guiará el nuevo gobierno de la mayor potencia política, económica y militar del planeta.

Jaime Spitzcovsky fue editor internacional y corresponsal de Folha de S. Paulo en Moscú y Beijing