La movilización de manifestantes mal informados, manipulados por activistas con intereses creados, se ve agravada por la falta de información y la incapacidad de ambas partes del conflicto para expresarse.
Por Tania Tisser Beyda
Las imágenes del sufrimiento de la población de Gaza tienen un impacto inconmensurable. Aparte de los portavoces de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), pocas instituciones denuncian la falsedad y el uso manipulador de las imágenes difundidas por los medios de comunicación. Recientemente, la autenticidad del trabajo del fotoperiodista Anas Fteiha, en la Franja de Gaza, fue cuestionada. El periódico... Süddeutsche Zeitung (SZ)1El periódico muniqués publicó una foto de Fteiha con el titular: "¿Cuán auténticas son las fotos de Gaza?", lo que generó dudas sobre las imágenes que mostraban a personas con ollas vacías, aparentemente posando para el fotógrafo en lugar de esperar en un punto de distribución de alimentos. Poco después, en agosto de 2025, el periódico alemán... Bild2 Publicó un artículo titulado "Este fotógrafo de Gaza escenifica propaganda de Hamás", usando la misma foto de Fteiha. El artículo acusaba a este fotoperiodista de dramatizar el sufrimiento real de los palestinos para favorecer la propaganda antiisraelí. Bild Publicó fotografías de Fteiha que documentan a personas esperando comida en un supuesto punto de distribución, sugiriendo que fue una puesta en escena.
De hecho, las imágenes fueron tomadas a petición de la agencia de noticias estatal turca. Anadolu, que, según Fteiha, contrató a varios fotógrafos para documentar “el sufrimiento de los palestinos desplazados en su lucha por el acceso a los alimentos”. La agencia AnadoluEl gobierno, alineado con Recep Tayyip Erdoğan, tiene un historial de sesgo antiisraelí. En julio de 2025, Erdoğan comparó a Netanyahu con Adolf Hitler, acusando a Israel de ser una de las principales fuentes de inestabilidad global.
A pesar del sesgo antiisraelí, las fotos de esta agencia circularon en medios como CNN, BBC y Reuters. La Embajada de Israel en Berlín advirtió contra el uso de imágenes manipuladas, conocidas como "Pallywood", destinadas a manipular la opinión pública internacional.
Una investigación de la Der Spiegel3Basándose en la Inteligencia de Fuentes Abiertas (OSINT), que utiliza el análisis de fuentes públicas, incluyendo las disponibles en internet, y la geolocalización, se concluyó que Fteiha estaba grabando las escenas frente a una cocina operada por una organización de ayuda palestina. Sin embargo, las críticas a fotógrafos, agencias y medios de comunicación sobre el uso de técnicas que promueven una narrativa selectiva con el fin de manipular los hechos son pertinentes. Algunas técnicas utilizadas son: la cuidadosa selección de cierra y ángulos que crean la ilusión de caos y hambre, evitando deliberadamente mostrar la distribución ordenada de la comida y la grabación de escenas emotivas de niños, mujeres y hombres con ollas vacías antes de que les llegue la comida. Nunca muestran el momento de alivio, priorizando las colas, los rostros hambrientos y los cuencos vacíos.
Otra imagen que generó similar polémica fue publicada en la portada del diario. The New York TimesEn julio de 2025, una foto mostraba a Mohammed Al-Mutawaq, un niño palestino de 18 meses, visiblemente débil, en brazos de su madre. El pie de foto original indicaba que había nacido sano y que se le había diagnosticado desnutrición severa. La imagen rápidamente captó la atención internacional y fue reproducida por medios como CNN y la BBC. The Guardian y Sky News, provocando una intensa emoción.
Unos días después, el Equipos El pie de foto fue corregido y se publicó una nota discreta tras la publicación de información contradictoria. La corrección se produjo cuando el periodista de investigación independiente David Collier reveló un informe médico de la Asociación Basma para el Socorro, una organización humanitaria que trabaja en Gaza, según el cual el niño sufría parálisis cerebral e hipoxemia, posiblemente relacionadas con un trastorno genético.
El historiador alemán Gerhard Paul, especialista en Historia Visual que utiliza imágenes como fuentes históricas para comprender acontecimientos, ideologías y narrativas, afirmó... SZ Hamás controla por completo la producción de imágenes en el sur de Gaza, buscando generar simpatía en Occidente y avivar la ira contra Israel. Según Paul, estas imágenes cumplen una "función adicional": reemplazar las brutales imágenes del ataque del 7 de octubre de 2023, cuyos detalles ya se han desvanecido de la memoria de la población occidental. Las fotos de niños desnutridos, mujeres con ollas vacías y ancianos en aparente desesperación deberían llevar a periodistas, analistas y al público a preguntarse si las imágenes realmente cuentan la historia completa: ¿cuál es el contexto, qué se omitió, quién encargó la imagen, quién decide qué se publica, qué se omite y qué narrativa presenta la otra parte? Este encuadre selectivo no solo engaña, sino que transforma una imagen en un arma de guerra.
Bibliografía
Fotografiando el sufrimiento en Gaza: Un fotoperiodista palestino se encuentra en el centro de la controversiaArtículo publicado por Nikolai Antoniadis, Susanne Koelbl y Dunja Ramadan en la edición del periódico del 30 de agosto de 2025. Der Spiegel
Erdogan acusa a Israel de ser responsable de la inestabilidad global y compara a Netanyahu con Hitler.Artículo publicado por Natasha Bowler el 21 de junio de 2025, en Euronews y AP.
www.https://honestreporting.com
BILD Exposé: Fotógrafos de Gaza escenifican imágenes de “hambruna” para propaganda de HamásArtículo publicado el 08/06/2025 en El mundo de la yeshiváhttps://www.theyeshivaworld.com/news/israel-news
Un periódico calificó sus fotos de Gaza como “propaganda de Hamás”. Artículo publicado por Hanno Hauenstein el 14 de septiembre de 2025 en The Intercept. https://www.theintercept.com
El New York Times admite que el demacrado niño de Gaza que aparece en portada tenía "problemas de salud preexistentes"Artículo publicado el 30 de julio de 2025 en el periódico. Tiempos de Israelhttps://www.timesofisrael.com
1 Süddeutsche Zeitung Es uno de los periódicos más respetados e influyentes de Alemania y Europa. Tradicionalmente de centroizquierda, se centra en el periodismo de investigación, la política, la cultura y la economía. Es conocido por su cobertura crítica y exhaustiva de temas políticos y sociales, y goza de una reputación de independencia editorial.
2 Bild Es una de las publicaciones de Axel Springer SE, considerada una de las editoriales digitales más grandes de Europa, con marcas influyentes como Bild, Mundo, Business Insider, Político e Cerveza de la mañanaSu línea editorial defiende valores como la libertad de expresión, la democracia y el periodismo independiente.
3 Der Spiegel Es una de las revistas de noticias más influyentes y respetadas de Alemania y Europa, conocida por su periodismo de investigación, análisis político y cobertura internacional en profundidad.
Tânia Tisser Beyda es consultora en Gestión Empresarial, Doctora y Máster en Administración y Arquitecta.
